woldcup888 phân tích: Có thể thổi 1 quả penalty cho TP.HCM | Diễn đàn DHTN | SEO, Công nghệ, IT, mua bán

Website nhà tài trợ:

  1. Khách đăng sai mục 1 lần là banned nhé ! Không nhắc nhở không báo trước nhé !
    Dismiss Notice
  2. Diễn đàn SEO chất lượng, rao vặt miễn phí có PA, DA cao: aiti.edu.vn | kenhsinhvien.edu.vn | vnmu.edu.vn | dhtn.edu.vn | sen.edu.vn
    Dismiss Notice
    • ĐT: 0939 713 069
    • Mail: tanbomarketing@gmail.com
    • Skype: dangtanbo.kiet
    Dismiss Notice

woldcup888 phân tích: Có thể thổi 1 quả penalty cho TP.HCM

Thảo luận trong 'Dịch Vụ Khác' bắt đầu bởi bongdahay, 28/7/20.

admin

Nhà tài trợ:

188bet link game online
8888bong soi kèo
thực phẩm chức năng giá rẻ Nhà Thuốc AZ
thuốc sinh lý nam nữ chính hãng Nhà thuốc Hapu

XenForohostingF8BET
  1. bongdahay
    Offline

    bongdahay admin

    (Website tài trợ: kiến trúc nhà ở đẹp)
    Trao đổi với Bongdaplus, một trọng tài cấp FIFA (đề nghị giấu tên) đã nhấn mạnh 1 trong 2 tình huống ở vòng 11 V.League vừa qua mà Thành Chung (Hà Nội FC) để bóng chạm tay trong vòng cấm hoàn toàn có thể thổi phạt đền cho TP.HCM.

    Trong trận thua 0-3 của TP.HCM trước Hà Nội FC, trọng tài Trần Văn Trọng bỏ qua hai tình huống tranh cãi có thể xảy đến phạt đền ở hiệp 1. Cụ thể, tình huống đầu tiên là ở phút 19, từ một pha phản công, Công Phượng thực hiện cú sút trong vòng cấm. Bóng dội vào tay của trung vệ Nguyễn Thành Chung (Hà Nội) trong tư thế cầu thủ này thu mình lại. Công Phượng đã phản ứng với trọng tài vì cho rằng đội của mình xứng đáng được hưởng phạt đền trong khi trọng tài lại nói không.

    xem thêm: ty le ca cuoc ngoai hang anh

    Ở tình huống thứ hai diễn ra vào cuối hiệp 1, kịch bản gần tương tự đã diễn ra. Cũng trong vòng cấm, Sầm Ngọc Đức dứt điểm bóng đập vào chân của Quang Hải rồi đập vào tay của trung vệ Thành Chung đang vung lên.

    Theo dõi trực tiếp qua băng hình, một trọng tài giấu tên chia sẻ quan điểm với Bongdaplus: “Ở tình huống đầu tiên, trọng tài Văn Trọng đúng. Thành Chung đã khép tay lại. Trong luật mới của FIFA, chỉ khi tay làm cơ thể lớn ra bất thường thì mới thổi phạt đền. Nhưng đây là tình huống tay khép bình thường nên không thổi phạt đền là đúng”.

    Ông phân tích thêm: “Ở tình huống thứ 2, tôi cho rằng trọng tài thổi penalty được. Vì đây là tình huống mà cơ thể to ra bất thường. Cụ thể, tay của Thành Chung cao hơn ngang vai. Đó là tay làm cầu thủ lớn hơn bất thường. Chúng ta không chơi bóng chuyền để có động tác như thế. Vì vậy, tôi cho rằng ở tình huống thứ hai, TP.HCM có thể được hưởng phạt đền.

    Dẫu vậy, nói đi cũng phải nói lại, đó là một tình huống khó bởi bóng bật vào chân của Quang Hải rồi đập vào tay của Thành Chung. Nhưng trong luật, không có chuyện vô tình hay cố ý. Luật chỉ áp dụng rằng bạn làm cơ thể có to ra bất thường khi chơi bóng hay không”.

    Chung cuộc, TP.HCM đã thua 0-3 Hà Nội FC ở vòng 11 V.League. Cả 3 bàn thắng mà Hà Nội FC ghi được đều ở giai đoạn 15 phút cuối trận.
     

Chia sẻ trang này